Politisi Ingin Melindungi Kami Dari Kejahatan Judi Online Bagian 1

Ini adalah bagian 1 dari seri multi-bagian tentang undang-undang anti-perjudian yang diusulkan. Artikel ini membahas RUU yang diusulkan. Ini mencakup informasi tentang apa yang dikatakannya, fakta tentang perjudian online saat ini dan apa yang sebenarnya diusulkan oleh tagihan.
Para legislator ingin melindungi kita dari sesuatu, tapi benarkah? Semua ini tampaknya membingungkan untuk sedikitnya.
Senat dan DPR terus membahas topik “Perjudian Online”. Perwakilan Goodlatte dan Leach mengajukan tagihan, bersama dengan Senator Kyl.
Rep. Goodlatte mengusulkan RUU untuk mengamandemen Wire Act untuk melarang semua bentuk perjudian online. RUU itu juga akan membuatnya ilegal untuk menerima kartu kredit dan transfer elektronik dari bisnis perjudian. Operator Umum dan ISP akan diminta untuk memblokir akses untuk penegakan hukum ke situs web terkait perjudian.
Seperti RUU Larangan Rep. Goodlatte tentang Pendanaan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum (Sen. Kyl), menjadikannya ilegal untuk mengizinkan bisnis perjudian menerima cek, kartu kredit, dan transfer elektronik. Tapi tagihannya tidak membahas penempatan taruhan.
Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet Melanggar Hukum diajukan oleh Rep. Leach. RUU ini pada dasarnya adalah salinan yang diajukan oleh Senator Kyl. RUU ini difokuskan untuk menghentikan bisnis perjudian dari menerima transfer dan cek elektronik. Seperti tagihan Kyl, itu tidak mengubah apa yang legal.
Perwakilan Goodlatte mengatakan bahwa meskipun perjudian adalah ilegal di Amerika Serikat (kecuali jika diatur oleh negara bagian), Internet telah memungkinkan untuk berjudi. Bisnis perjudian ilegal diizinkan untuk terus beroperasi sampai penegak hukum menghentikannya.
Pengadilan Amerika telah memutuskan bahwa Wire Act ilegal untuk Taruhan Olahraga, tetapi hanya melalui saluran telepon. Meskipun perjudian online ilegal di sangat sedikit negara bagian, beberapa negara bagian dan Suku telah mengambil langkah untuk melegalkan perjudian online. Pemerintah Federal juga mengakui beberapa bentuk sebagai legal.
Goodlatte mengklaim bahwa undang-undangnya “penumpasan terhadap perjudian ilegal dengan memperbarui The Wire Act, untuk mencakup semua bentuk perjudian antar negara bagian dan akun untuk teknologi baru.” Undang-undang federal saat ini tidak menjelaskan apakah penggunaan Internet untuk perjudian adalah ilegal.
RUU Goodlatte, bagaimanapun, tidak “mencakup situs judi slot semua jenis perjudian antar negara bagian”, seperti yang dia klaim. Alih-alih menciptakan pengecualian untuk memungkinkan bentuk perjudian online tertentu seperti lotere negara bagian, taruhan pacuan kuda, dan olahraga fantasi. Meskipun modifikasi Wire Act-nya tidak membuat perjudian online ilegal, mereka membuat perjudian online ilegal di mana seseorang dapat memasang taruhan pada hasil kontes atau acara olahraga atau permainan yang “terutama bergantung pada keberuntungan”. Ini tidak termasuk lotere negara bagian, pacuan kuda, olahraga fantasi, dan situasi serupa lainnya.
Memang benar bahwa bisnis perjudian online terutama berlokasi di luar AS untuk menghindari wilayah abu-abu perjudian online AS. Undang-undang ini sulit ditegakkan karena penegak hukum memiliki sumber daya yang terbatas. Hukum tidak akan dibuat lebih mudah untuk ditegakkan jika dibuat lebih kompleks atau memiliki hukuman yang lebih berat.
Banyak bank dan perusahaan kartu kredit menolak untuk mentransfer uang sekarang ke situs perjudian online, karena tekanan dari pemerintah federal. Untuk mengisi kesenjangan, metode pembayaran lain muncul.
Dalam pernyataannya, Senator Kyl juga menyesatkan. RUU yang diusulkannya menyatakan bahwa “Perjudian internet terutama dibayar melalui instrumen sistem pembayaran penggunaan pribadi, transaksi kartu kredit, dan transfer kawat.” Kami tahu bahwa sebagian besar kartu kredit Amerika tidak dapat membiayai akun perjudian.
RUU Kyl juga menyatakan bahwa “Perjudian internet adalah sumber yang berkembang dari masalah penagihan utang yang diasuransikan lembaga penyimpanan dan pasar kredit konsumen.” Mengapa “masalah penagihan utang yang berkembang” jika perusahaan kartu kredit AS dan lembaga keuangan lainnya tidak mengizinkan pendanaan perjudian? Undang-undang apa yang diperlukan untuk melindungi sektor keuangan dari utang berisiko tinggi? Mereka seharusnya tidak menerima hutang perjudian dari sektor keuangan jika itu masalah.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *